7月12日，包头市中级人民法院“双创有我”杯第一届审判业务带头人评选之业务能手同堂竞技选拔决赛隆重举行，固阳县人民法院刑事审判庭庭长、一级法官王荣华荣获三等奖。
入职十余年我一直没离开过刑庭，对刑事审判有着深厚的感情，也有些粗浅的感悟，通过印象深刻的两个案件，来和大家聊聊刑事审判那些事儿。
让我感动的当事人
案件概况
这是一起案情简单的盗伐林木案件，2018年5、6月份，四名被告人分两次盗伐了固阳县境内某村两个村民的树木。其中两名被告人参与盗伐数量巨大，另两名被告人参与盗伐数量较大。
案发后，双方在法院组织调解下，达成了赔偿协议，并全部履行，四名被告人分别被以盗伐林木罪判处一年六个月至三年有期徒刑，均适用缓刑，并处罚金。
这个案子被害人得到了赔偿，被告人也避免了割舍下牵肠挂肚的亲人去受囹圄之苦，矛盾得到了根本化解。
感动之处
让我对本案印象深刻的原因并不全是案件的圆满解决，而是被害人的宽容和被告人的真诚悔罪带给我的触动。
我记得调解时一位被害人说了这样一句话，他说：是人，就难免一时冲动，犯了错的人，就像站在悬崖边上，能拉他一把，就别推他一下。这句话成为了我日后对待被告人的一个重要警醒。其实很多罪犯并非罪大恶极，虽然应当被惩罚，但更应该被挽救，挽救了一个罪犯，就等于挽救了相关的好几个家庭，同时也可能减少数个仇视社会的潜在犯罪分子。新时代新征程，这是厚植党的执政根基的必然要求。
当很多罪犯认识到错误以后，也会发自内心地悔过，本案就是一个生动的例子。结案后，作为主审法官的我写了一篇法官寄语，向被告人说明毁坏树木的危害、保护环境的意义，同时宣讲了“绿水青山就是金山银山”的环保理念，几名被告人在收到判决书的第一时间就自发重新栽种了树木，用实际行动积极悔罪。
当时案发现场一片狼藉，栽种后的树木整整齐齐。那一刻，我真正感受到了刑事审判在惩治犯罪以外的重大意义。
法官不是办案机器，也不该甘做“司法小民工”，而是要运用法治思维和司法方式化解矛盾、维护稳定、推动发展，这才是法官更重要的职责使命所在。
同一案件的两份鉴定
今年五一期间，包头地区很多人都被固阳秦长城刷屏了。接下来这起案件也是发生在这里。
案件概况
这是一起盗掘古文化遗址案。2018年4月，一名文玩爱好者带着事先准备好的金属探测仪和工兵铁锹，到固阳县境内的秦长城遗址两处烽火台附近，盗掘了箭镞、五铢钱币等几个一般文物。
处理结果
案件办理过程中，公诉机关和审判机关出现了认识分歧。
公诉机关认为，本案案发地点在长城烽火台的保护范围内，被告人盗掘的是被确定为全国重点文物保护单位的古文化遗址，依法建议以盗掘古文化遗址罪，判处被告人有期徒刑10-11年。
但审判机关认为，该案证据不足以证明被告人犯罪行为既遂。本案有二份鉴定意见，在前的鉴定意见结论为该破坏案件对长城烽燧本体造成一定程度损坏，在后的鉴定意见结论为对长城烽燧本体造成了较为严重的损毁，破坏了烽燧结构的完整性。在该二份鉴定意见存在没有鉴定单位盖章、鉴定人员相同、鉴定结果却不同的明显问题的情况下，经法院通知，鉴定人并未出庭作证，根据法律规定，这类鉴定意见不得作为定案根据。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，实施盗掘行为，已损害古文化遗址的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘既遂。本案在鉴定意见不被采信的情况下，再无其他确实、充分的证据证实秦长城的历史、 艺术、科学价值已被损害，按照有利于被告人的原则，合议庭认定被告人犯罪未遂，并比照既遂犯减轻处罚，判处其有期徒刑三年，并罚金人民币10000元。宣判后被告人未上诉，公诉机关也未抗诉。
其实，用老百姓最朴素的认识来看本案，仅是拿着铁锹在距离烽火台50米远的地方挖了几个小土坑，对巍峨雄壮、绵延数百里的长城来讲，影响甚微。如果因此判处十年以上的重刑，明显违背刑法的罪责刑相适应原则，也很难被包括被告人在内的社会大众认可和接受，更遑论三个效果相统一。
刑罚是社会保障的最后一道防线，应当体现其谦抑性。几枚箭镞、三年囹圄，足已让人警醒。国家在惩罚犯罪和保护法益的过程中，对犯罪人所实施的刑罚，只要能够达到特殊预防和一般预防的目的就已足够，过之则无益。小案件关系大政治，小细节折射真情怀。努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义，当然应该包括被告人在内。
我认为作为一名法官，最好的政治站位，就是树牢正确的司法理念，保持一颗公平正义的心，尽自己最大的努力，以人民群众听得懂的语言、能理解的逻辑、能接受的方式，办好每一起案件，争取实现案件法律效果、政治效果、社会效果的有机统一，不断增强人民群众在司法领域的获得感、幸福感、安全感。
审判之事，万千艰辛。往昔峥嵘岁月已逝，来日荆棘坎坷无常，但我辈仍将不忘初心，不辱使命，披荆斩棘，继续前行！